曹炯芳恶臭案成最高法典型案例:违法新增举债435亿,留住33个烂尾工程

智合商务有限公司
产品中心
智合商务有限公司
曹炯芳恶臭案成最高法典型案例:违法新增举债435亿,留住33个烂尾工程
发布日期:2026-06-19 14:31    点击次数:128

曹炯芳恶臭案成最高法典型案例:违法新增举债435亿,留住33个烂尾工程

2026年6月18日,最妙手民法院发布照章惩治黩职行恶典型案例,其中湖南省湘潭市委原秘书曹炯芳恶臭案入选。最高法暗示,该案中被告东谈主身为主政一方的市委秘书,阔绰权益,不顾当地财力融资举债实施大型花样建树,形成广漠耗损并严重影响和制约当地经济社会可抓续发展。

最妙手民法院发布照章惩治黩职行恶典型案例,图为网页截图

最高法这次发布的典型案例共有4件,涵盖国度机关和国有公司、企业、业绩单元办当事人谈主员黩职行恶,触及高质地发展、国有钞票保护、生态环境保护、谈路工程建树等重心规模。其中,案例一为曹某纳贿、阔绰权益案。

案例先容,2016年至2021年,被告东谈主曹某担任湖南省某市市委秘书期间,为尽快出治绩,明知该市财力不及,政府债务已风险预警,且关系单元和干部提议反对见地的情况下,罔顾当地财力近况和关系法律辞让性限定,违法推动融资举债实施大型花样建树。曹某的阔绰权益行为导致当地财政新增广漠隐性债务,政府总体债务严重超出债务风险红色预警线,形成烂尾工程33个,形成特殊紧要经济耗损,同期,由于债务过期还激勉多起债务纠纷、群体性信访事件。

另查明,1999年至2022年,被告东谈主曹某利用担任湖南省某市市委常委、秘书长、市委秘书等职务上的便利以及权益、地位形成的便利条目,为他东谈主谋取利益,秉承行贿蓄意折合东谈主民币2495万余元(以下未表明币种均为东谈主民币)。

湖南省长沙市中级东谈主民法院经审理合计,被告东谈主曹某在担任某市市委秘书期间,罪人驾驭权益,甚而群众财产、国度和东谈主民利益遭遇紧要耗损,并形成特殊恶劣社会影响,其行为已组成阔绰权益罪,曹某还组成纳贿罪,照章应数罪并罚。据此,照章对曹某以纳贿罪判处有期徒刑十一年六个月,并处罚款二百万元,以阔绰权益罪判处有期徒刑四年六个月,决定延长有期徒刑十三年,并处罚款二百万元。一审宣判后,曹某未上诉,放哨机关未抗诉,判决已发生法律服从。

界面新闻查询关系信息发现,本案中的被告东谈主曹某即为湘潭市委原秘书曹炯芳。

曹炯芳在反腐专题片中出镜

公开简历深刻,曹炯芳于1964年5月生,湖南常德澧县东谈主,决策生学历,形而上学硕士。1988年7月插足工作,1992年5月加入中国共产党。

2004年2月,曹炯芳任湘潭市委常委、秘书长,2年半后转任湘潭市委常委、组织部部长,2010年9月,任湖南省政府办公厅党组成员、省政府决策室副主任,2012年2月任主任。2013年5月,曹芳出任湖南省委副秘书长、省委计谋决策室主任。

2016年3月,.17c.com羞羞视频曹炯芳任湘潭市委秘书,宦途中初次主政一方。主政湘潭5年多后,曹炯芳2021年7月卸任,后转任湖南省东谈主大常委会党组成员、副秘书长,2022年1月当选湖南省东谈主大常委会秘书长,直至同庚3月被查。

湖南省纪委监委制作的电视专题片曾裸露,曹炯芳任职期间一方面大力违法举债,导致湘潭不名一钱;一方面大搞恶臭,涉嫌纳贿2495万元。

2016年5月,曹炯芳就任湘潭市委秘书后,为了“急于出显绩”“争取尽快搞副省级”,曹炯芳明知湘潭市政府债务已风险预警,仍拍板决定罪人融资举债,扩充“淡雅湘潭两年行动”。他不顾财力、不顾试验,在全市大拆大建,盲目提议将城市每一条谈路打形澄净不雅路、极品路、样板路,累计铺排花样345个,总投资达617亿元。但斥巨资建造的工程不少沦为好看工程、形象工程,举例耗资13亿元打造的窑湾历史文化街区,成了一个“半拉子工程”。

专题片先容,曹炯芳的滥权妄为,甚而湘潭违法新增举债435亿元,财政不胜重任,形成33个烂尾工程,形成恶劣社会影响和紧要经济耗损。曹炯芳在镜头前坦忏悔谈,“为湘潭扫数的经济发展,特殊是对异日,留住了很千里重的包袱。我负有难以推卸的工作。”

图为反腐专题片画面

在纳贿方面,曹炯芳配头邓某某在片中说,“春节以后他就越来越嗅觉到组织会查他,咱们俩又一谈把家里的现款清了一下,他发现家里有一些外币,他说到时期讲不清起原,只消烧掉了咱们才安全,他一边烧的时期还一边跟我讲,说这个是咱们俩带进棺材里的奥妙。”案发前几天,曹炯芳还邀请所谓“妙手”到家里,搞宝葫芦镇宅等系列迷信行为,求菩萨保佑我方。

2024年1月24日,湖南省纪委监委官网三湘风纪发表《纵深激动正风肃纪反腐——回眸2023》系列报谈,其中深刻曹炯芳成为寰球第一个因违法举债被以阔绰权益罪移送告状的市委秘书。

最高法指出,照章依规是党员带领干部履职的前提和底线,罔顾前提和冲破底线不仅会形成经济耗损、侵害东谈主民利益,更损伤政府公信力、社会公和善抓续发展技术,极易演变为黩职行恶。本案中,被告东谈主行为主政一方的市委秘书,对中央看护化解场地债务风险的要求耳旁风,不顾当地财力融资举债实施大型花样建树,导致当地政府新增广漠隐性债务,严重影响和制约当地经济社会可抓续发展,由于债务过期激勉多起债务纠纷、群体性信访事件,被新闻媒体世俗报谈,严重损伤了政府形象与公信力,形成了特殊恶劣社会影响。法院认定曹某阔绰权益情节特殊严重,照章给以束缚,完了罚当其罪。